好心救助、见义勇为是彰显社会正能量的善行美德，如果因此而受伤，能否得到相应补偿呢？

随着《民法典》的实施，不仅明确了侵权人和受益人的各自责任，也旗帜鲜明地传递出保护善意善举的信号，为见义勇为人撑腰！

请看以下案例 ↓↓↓

基本案情

一天下午，汤阿姨走在回家的路上，看到小朱连人带自行车摔倒在田里，胳膊及手上均已见血。热心肠的汤阿姨立即出手相救，将小朱扶起，但不巧的是，汤阿姨在帮助小朱搬自行车时，不慎被脚踏板勾住跌入田边渠道中，并被自行车压住，致左脚踝骨折。

随即，汤阿姨被送往医院手术治疗，花去医疗费4万余元。

经鉴定，汤阿姨系左胫、腓骨下端粉碎性骨折，伴踝关节功能丧失46%，其损害构成十级伤残。

事后，汤阿姨找到小朱父母，协商赔偿医药费等各项损失未果，遂诉至桐乡法院，认为自己的行为是见义勇为，要求小朱父母承担相应责任，赔偿损失15万元。

小朱父母答辩称，感谢汤阿姨助人为乐的行为，但其主张的金额过高，家庭难以承受。

处理经过

法院经审理认为，汤阿姨在没有法定或约定义务的前提下，主动救助小朱，其行为系见义勇为，应依法鼓励和保护。因见义勇为遭受重大损失，若由见义勇为人承担，则与社会主义核心价值观相悖，不利于倡导良好的社会风尚，亦不能为社会大众所接受。对该案的处理，一方面，不能挫伤见义勇为人的积极性，不能让见义勇为人“流血又流泪”。另一方面，也尽力不使被救者背负过重的经济压力。

经过承办法官多次组织双方耐心沟通，释明法理、讲明情理，并建议双方换位思考，最终双方自愿达成协议，小朱父母补偿汤阿姨6万余元，并按约支付款项，该案取得了良好的社会效果。

以案说法

 见义勇为，是指在没有法定或约定义务的前提下，为保护他人的人身、财产权益，制止各种侵权行为、意外事件的救助行为。《中华人民共和国民法典》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”

在符合如下四个要件的情况下，见义勇为人有权要求他人承担责任：

01 主观目的的要素，即为了保护他人民事权益。

02 受到损害的事实，受到的损害包括人身受到伤害与财产受到损害。

03 保护他人利益实施见义勇为行为与其个人遭受损害具有因果关系。

04 适用前提是见义勇为人对于被施救者没有法定和约定的救助义务。

关于见义勇为人受害责任的承担，我们可以通过以下两种情形来分析：

情形一，存在侵权人、能找到侵权人且侵权人有能力赔偿，则由侵权人承担责任，见义勇为人也可以要求受益人适当补偿。如，张三抢劫李四，王五路见不平一声吼，见义勇为去制止张三的抢劫行为，不料被张三打倒在地，造成伤害。在此情形下，见义勇为人王五的损失应由张三来承担，受益人李四可以给予适当的补偿。

情形二，没有侵权人、侵权人逃逸或者无力赔偿，则受益人应适当补偿。如本案中，汤阿姨的受伤并没有侵权人，作为受益人的朱某一方应适当补偿。